Aujourd’hui, la question de la sécurité des données n’a jamais été aussi centrale. Que vous dirigiez une start-up innovante, une PME dynamique ou une grande entreprise, le dilemme entre solutions cloud et self-hosted (hébergement sur site ou serveur dédié) s’impose dès que l’automatisation des processus métiers entre en jeu. Mais où vos données seront-elles réellement en sécurité ?
Comment trancher entre efficacité, confidentialité et maîtrise des risques ?
Cet article vous propose un comparatif éclairé, fondé sur les dernières statistiques (2023-2025) et une analyse professionnelle concrète pour vous accompagner dans votre choix.
Pourquoi la sécurité est-elle le critère décisif pour l’automatisation ?
Dans l’ère de la data-driven economy, automatiser ses process via le cloud ou en self-hosted ouvre de formidables perspectives : gain de productivité, flexibilité, agilité, réduction des tâches répétitives… Mais la sécurité des données occupe le devant de la scène. À l’heure où 95 % des entreprises affichent des préoccupations quant à la sécurité sur le cloud, alors même que 94 % estiment une amélioration post-migration (StationX), il est essentiel de comprendre les véritables enjeux, avantages et limites de chaque modèle.
Les attentes de vos clients et collaborateurs évoluent
Aujourd’hui, la confiance dans la gestion des données est un levier de business et d’image tout aussi crucial que la qualité de vos automatisations. Votre choix impactera non seulement votre conformité RGPD, mais aussi la perception de sécurité de vos partenaires et clients. En tant qu’agence experte en automatisation, Mirax.fr vous aide à y voir plus clair.
Cloud vs Self-hosted : quels modèles d’automatisation pour quelles priorités ?
Avant d’entrer dans le vif du sujet, clarifions :
- Cloud automation : vos données, workflows et outils automatisés résident sur des infrastructures distantes, gérées par des acteurs comme AWS, Microsoft Azure, Google Cloud ou des solutions spécialisées SaaS.
- Self-hosted automation : toutes les composantes sont hébergées, maintenues et sécurisées en interne, sur vos propres serveurs (ou serveurs loués privés), sous le contrôle total de votre équipe informatique.
Chaque option embarque ses atouts, ses vulnérabilités et ses exigences : faisons le point chiffré et pragmatique.
Critères essentiels pour guider votre choix
- Type, volume et sensibilité des données automatisées
- Niveau de maturité et ressources internes IT
- Besoins réglementaires (RGPD, secteur de la santé, finance, etc.)
- Scalabilité, agilité, dynamique d’innovation
Panorama des risques : le match Cloud VS Self-hosted en chiffres
Incidents, brèches et menaces principales
D’après les résultats compilés de plusieurs rapports sectoriels (TechMagic, StationX, Sequenex), voici les grands constats récents (2023-2025) :
- Cloud : 81 % des organisations ont subi au moins un incident sécurité cloud en 2024. 82 % des violations de données récentes impliquent le cloud. Les principales vulnérabilités ? Mauvaises configurations, accès non autorisés et erreurs humaines.
(Sources : TechMagic, StationX) - Self-hosted (on-premise) : Les ransomwares et malwares touchent 37 % des entreprises sur site (contre 19 % côté cloud). Le principal facteur de risque : faillibilité des procédures internes, lacunes dans les mises à jour ou le monitoring sécurité.
(Source : StationX)
Détection, containment et coût réel d’une brèche
Que vous soyez en cloud ou self-hosted, le coût moyen d’une brèche s’envole : 4,88 M$ en 2024, avec un pic à 10,9 M$ dans le secteur de la santé (CloudZero). Il faut en moyenne 283 jours pour détecter et contenir un incident impliquant plusieurs environnements (cloud + on-premise).
Enjeux sectoriels et réglementaires
- Cloud : 91 % des entreprises estiment qu’il facilite la conformité réglementaire. Les secteurs les plus ciblés : télécoms, défense, santé. (Spacelift)
- Self-hosted : avantage certain pour un besoin de confidentialité extrême, mais la conformité dépend entièrement du pilotage interne.
Forces et faiblesses : Avantages, Limites et Idées reçues
Pourquoi choisir le cloud ?
- Externalisation de la sécurité : Monitoring automatisé, mises à jour régulières, outils de chiffrement performants sont intégrés par défaut.
- Scalabilité et flexibilité : Les plateformes cloud permettent une montée en charge agile et une adaptation rapide à vos besoins métiers et data.
- Conformité simplifiée : Les grands fournisseurs accompagnent l’audit et le reporting réglementaire.
- Mutualisation des compétences : Profitez d’ingénieurs sécurité spécialisés et des dernières innovations (machine learning, détection proactive…).
Limites à anticiper
- Mauvaises configurations dangereuses : 68 % des incidents cloud proviennent d’erreurs de paramétrage. Un bucket S3 mal sécurisé ou un mauvais accès et la fuite massive n’est jamais loin !
- Dépendance au fournisseur : Perte de contrôle opérationnel, risques de “vendor lock-in”, exposition médiatique en cas de brèche majeure.
- Chiffrement insuffisant : Seules 10 % des grandes entreprises chiffrent plus de 80 % de leurs données cloud.
- Exposition publique involontaire : 21 % des organisations stockent encore des données sensibles dans des espaces publics non protégés.
Pourquoi choisir le self-hosted ?
- Contrôle total : Localisation, gestion, accès, tout est sous votre tutelle directe.
- Maîtrise de la confidentialité : Pas d’intermédiaire, confidentialité maximale si bien architecturée.
- Indépendance totale : Pas de “verrouillage fournisseur”, aucune gestion de contrats SaaS contraignants.
- Personnalisation avancée : Adaptez l’infra et la couche sécurité à vos besoins spécifiques, sans limites d’API propriétaires.
Limites à considérer
- Charge IT accrue : Toutes les responsabilités (maintenance, mises à jour, supervision active, documentation, réponse incident…) reposent sur vos équipes : formation, disponibilité, veille permanente obligatoires.
- Risque de ransomware plus élevé : Les attaques ciblent les faiblesses (système obsolète, absence de backup isolé, maintenance “humaine”).
- Coût invisible : Les coûts d’infrastructure, de personnel et d’évolution ne sont pas toujours optimisés à l’usage réel.
- Difficulté de mise à l’échelle : Augmenter la capacité réclame logistique et investissement.
Les nouvelles tendances 2025 : hybridation, IA, réglementation accrue
L’explosion du multi-cloud et de l’hybride
Près de 86 % des entreprises en 2025 combinent plusieurs environnements : cloud pur, on-premise, serveur dédié, solution SaaS et outils métiers en “edge computing”. L’enjeu ? Optimiser le rapport flexibilité/confidentialité/coût pour chaque catégorie de données ou workflow business.
Les cyber-attaques se sophistiquent
- Les hackers exploitent massivement l’IA pour rendre leurs attaques plus ciblées (phishing, détournement d’identité, automatisation d’attaque en masse…).
- Le modèle “Ransomware-as-a-Service” se démocratise, exposant particulièrement les entreprises aux protections imparfaites.
Cloud et conformité RGPD : un couple (im)parfait ?
Si le cloud permet souvent de démontrer plus facilement sa conformité grâce à la certification ISO27001, auditabilité et reporting, l’externalisation peut générer de nouveaux risques si la localisation physique n’est pas maîtrisée ou si le fournisseur ne propose pas d’options “data sovereignty” claires.
Comment choisir ? Grille d’aide à la décision
- Petite équipe, croissance rapide, contraintes budgétaires ? Le cloud ou les solutions SaaS restent imbattables pour démarrer une automatisation immédiatement sécurisée.
- Activité réglementée (santé, défense, finance) ou exigence de confidentialité extrême ? Privilégiez le self-hosted, mais uniquement avec une équipe IT expérimentée et une politique de sécurité mature.
- Grande entreprise, politique data diversifiée ? Misez sur une architecture hybride, en classant les flux/process critiques sur site et en tirant parti du cloud pour la scalabilité et les outils avancés.
Bonnes pratiques incontournables (quel que soit le modèle)
- Mettre en place une politique stricte de gestion des accès (IAM, double authentification…).
- Automatiser les audits de sécurité et les mises à jour.
- Documenter et tester un plan de réponse aux incidents (avec simulations régulières).
- Former vos équipes métiers et IT au phishing et à la cybersécurité.
- Opter pour le chiffrement de bout en bout pour les données sensibles.
Automatisation : Mirax.fr vous accompagne dans vos choix cloud et self-hosted
Mirax.fr accompagne quotidiennement ses clients sur des projets d’automatisation cloud, SaaS et intégration API sur mesure. Notre équipe maîtrise aussi bien le déploiement en cloud public (Webflow, Shopify, Airtable…) que la conception d’infrastructures self-hosted robustes, scalables et conformes aux exigences sectorielles les plus strictes. Chaque projet est précédé d’une analyse de risques personnalisée et d’une recommandation claire pour garantir sécurité, performance et évolutivité.
Vous avez un projet d’automatisation ou une question sur la sécurité de vos données ? Contactez-nous pour une étude personnalisée et un accompagnement sur-mesure, quel que soit votre secteur d’activité ou votre maturité digitale.
Pour aller plus loin : ressources complémentaires
Conclusion
Choisir entre cloud et self-hosted automation n’est pas une question de mode ou d’idéologie, mais bien d’alignement avec vos enjeux business, réglementaires et organisationnels. À la lumière des tendances 2025, le cloud s’impose pour sa résilience face aux ransomwares et sa facilité de conformité, tout en exigeant une vigilance maximale sur la gestion des accès et la configuration. Le self-hosted demeure incontournable là où la maîtrise totale des données prime, à condition d’investir dans les ressources humaines et techniques adéquates. Dans tous les cas, la sécurité sera le fruit d’une somme d’expertises, d’outils et… d’humains formés.
Ensemble, définissons le modèle d’automatisation le plus adapté à votre stratégie et à la réalité de vos risques : prenez rendez-vous avec nos experts Mirax pour anticiper l’avenir de vos données en toute sérénité.
